HDR: flusso di scatto e post per HDR naturale su D90/D60

Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao a tutti, navigando per il net, sono approdato in un sito di foto realizzate in HDR, …sono rimasto senza parole !! bellissime!!! ho anche stampato delle discussioni di tecniche realizzative ma non ci ho capito molto, quancuno sa descrivermi la tecnica in ripresa e post? faccio foto con una D90 grazie e ciao ciao Giancarlo
— Janky
Il commento della Redazione
Ciao a tutti, leggo con interesse la discussione e noto che in molti hanno messo in risalto l’equilibrio tra esposizioni multiple e la gestione in post. Quello che emerge è una cosa fondamentale: l’HDR non è una magia, ma un flusso che parte da scatti ben controllati in ripresa e da una gestione attenta in post per evitare risultati artefatti o troppo “pacchiani”.
Per chi usa una D90 o una D60, la tecnica di base resta quella: mettere la macchina sul cavalletto, scattare una serie di esposizioni intorno all’esposizione corretta, tipicamente con passi di 1/3 di stop, e poi sfruttare un software in grado di allineare le immagini e fare il tono mapping o l’exposure fusion. Se la macchina offre il bracketing automatico, è utile attivarlo così si evita di muovere l’inquadratura tra uno scatto e l’altro; altrimenti si fa manualmente una serie di scatti con le esposizioni desiderate.
Una cosa pratica da tenere presente è che non serve sempre “spingere” l’HDR al massimo: a volte tre o cinque scatti con differenze moderate tra loro danno già un risultato molto buono e più naturale. Se il cielo è molto saturo o il tramonto è potente, è meglio esporre per la scena più luminosa e poi riequilibrare in post, magari evitando di toccare troppo i dettagli delle alte luci.
Sul fronte software, Photomatix è comune, ma esistono alternative valide: anche con Photoshop è possibile ottenere buoni risultati attraverso l’unione delle esposizioni e il tonemapping. Se si lavora con RAW, si possono preparare le tre o cinque immagini direttamente dal RAW, esportarle in JPEG o TIFF per l’elaborazione, e poi ritoccare tonalità, saturazione e nitidezza per un risultato più naturale. Se vuoi, posso guidarti passo passo su come impostare una workflow base per una D90/D60, tenendo conto delle limitazioni specifiche di ciascun modello.
— Davide Serra | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Citazione (Janky @ Jun 26 2009, 02:39 PM) · Vai al messaggio originale #115634Grazie …ci proverò… ma allora le esposizioni multiple della D90 non servono a molto?? ciao
Se con "esposizioni multiple" intendi bracketing, è la stessa cosa che ti sta dicendo Maxbunny, solo fatta con un automatismo della macchina.
Citazione (lele19871 @ Jul 6 2009, 08:47 PM) · Vai al messaggio originale #118745…l'ho fatta con tre immagini derivate dallo stesso raw.
ciao, cosa intendi con "derivate dallo stesso raw"?
Citazione (lele19871 @ Jul 6 2009, 09:59 PM) · Vai al messaggio originale #118766Aprendo il raw con un programma adatto (es. photoshop) puoi ottenere varie jpg (o tiff se preferisci) con le esposizioni che vuoi. Partendo dall'esposizione originale, mi pare di aver usato -2.00 ev, -1.00 ev, 0 ev, +1.00 ev sono rimasto più nel sottoesposto perchè già di suo l'immagine originale mi sembrava sovraesposta (il cielo, forse troppa luce). Poi come dicevano, con lo stesso photoshop o photomatix puoi unire le immagini ricavate e con, un po' di pazienza, regolando il tonemapping puoi ottenere diversi risultati. Io ripeto sono un totale novellino, ho preso in mano una reflex, per la prima volta, venerdì sera scorso (e non ho mai nemmeno fatto tante foto con compatte)… quindi prendi con le pinze quello che dico. Non vorrei sbagliarmi.
adesso ho capito, ma ps li apre i nef o vanno convertiti prima? … non ho mai provato… ![]()
Citazione (°°Giacomo°° @ Jul 6 2009, 11:04 PM) · Vai al messaggio originale #118775adesso ho capito, ma ps li apre i nef o vanno convertiti prima? … non ho mai provato…
Sisi, apre eccome
Nessuna conversione necessaria. PS: anche io all'inizio avevo provato a fare con diversi scatti, ma non avendo quella funzionalità di scatto continuo con cambio di esposizione non riuscivo ad ottenere buoni risultati (bastava un filo di vento a spostarmi i rami e veniva l'effetto "ghost").
Citazione (zorta @ Aug 6 2009, 01:57 PM) · Vai al messaggio originale #128363…..il secondo scatto è stato fatto poco dopo il primo: anche qui ho preferito prendere 5 jpeg dallo stesso RAW ma con diverse esposizioni in post produzione (tutte fatte all'interno della macchina….
ciao, ho provato anche io a variare l'esposizione di un unico nef direttamente nella macchina, senza riuscirci
ho scattato con wb auto, modalità P
bho ho risolto in PS creando 4 immagini con salti di esp. di 1, poi semplicemente fuso le immagini in photomatix… ecco il risultato [img]http://www.nikonclubitalia.com/forum/uploads/remoteimages/129575-145.jpg[/img]
Citazione (zorta @ Aug 12 2009, 10:26 AM) · Vai al messaggio originale #129706ps: per poter modificare l'esposizione in post produzione direttamente dalla macchina, devi evitare l'uso in scatto del d-lightning o del riduttore di rumore…
grazieee! avevo il D-lighting attivo!!!
e l'avevi anche scritto sopra, eh che testa che ho… sono contento che ti piaccia, questa prova l'ho fatta con photomatix pro 3 (da quel che ho visto molto simile, grafica a parte, al pro) però ho riscontrato il tuo stesso problema nei primi tentativi. cioè ho provato a fare "generate HDR image" dalla pagina iniziale, e, seguendo le istruzioni passo passo, ho ottenuto un'immagine che non mi piaceva affatto, con rumore evidentissimo e colori pacchianissimi… di sicuro sono io a non saperlo usare (non ho avuto tempo di trovare un bel tutorial) e infatti settavo i parametri molto ad occhio, a caso, il che non è mai consigliabile
anzi, se qualcuno ha un tutorial o sa dove trovare istruzioni sarei molto grato! ![]()
anche io come te ho pensato ad un errore di esportazione (faccio salti di exp di 1 in pscs3) e questo è confermato dal fatto che una volta caricate le immagini in photomatix, il programma dice (riassumendo) che ha riscontrato immagini con la stessa esposizione, al che ho provato a scrivere manualmente le esposizioni sulla colonna a destra della schermata … visti i deludenti risultati ho provato a scegliere, sempre dalla schermata iniziale del programma "exposure fusion", regolato alcuni parametri di saturazione etc nelle schermate successive ed ecco il risultato… ho provato (non con queste immagini) photoshopcs3 ma i risultati non erano molto "controllabili", quindi ho abbandonato, ma non è detto che non ci riprovi eh… ![]()


Metti la reflex sul cavalletto, esegui più scatti ( almeno 3 scatti, io mi trovo meglio con 5 0 6 ) della stessa inquadratura variando l'esposizione, parti con l'epsosizione corretta poi ne fai due sottoesponendo e due sovraesponendo. Quindi con il comando unisci in HDR di Photoshop le monti. Esistono software dedicati per l'HDR, io uso Photomatix. Quella che vedi è un HDR ( non troppo spinta). Tra gli alberi in primo piano e il cielo c'erano 4 stop di differenza, quindi se esponevo per gli alberi bruciavo il tramonto, facendo il contrario avrei avuto gli alberi troppo scuri ottenendo un effetto siluette. Reflex sul cavalletto, 5 scatti variando ad ogni scatto l'esposizione di 1/3, poi ho unito il tutto con Photomatix. [attachment=22790:_DSC141617.jpg]