Scelta tra Nikon D200+35-70 e alternative: cosa verificare prima dell’acquisto usato
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
sto per comprare una d200 che ha un anno, insieme al corpo macchia mi danno un ottica nikkor 35-70. Il tutto per 900euro. che ne dite?
— bolivar
Il commento della Redazione
Capisco l’idea di prendere una D200 usata insieme a un 35-70 come setup iniziale: offre una base affidabile senza investire subito in fasce più costose. Il consiglio che emerge chiaramente dai thread è che si tratta di una scelta valida se le condizioni del corpo e dell’obiettivo sono buone, ma conviene tenere d’occhio un paio di dettagli.
Sul fronte prestazioni: la D200 è una macchina robusta, ma è vero che la D300 porta in campo tecnologia e al tempo stesso una gestione del rumore migliore e unaAF più moderno. Se l’offerta è di 900 euro comprensiva di corpo e lente, assicurati che il corpo non presenti grandi usure, rumori anomali, problemi di schermo o ghiaccio/condensa all’interno. L’ottica 35-70 è una lente “tuttofare” per iniziare, ma è pesante e non è la più moderna; potresti sentirne la mancanza nel tempo soprattutto per angolazioni ampie.
Un’alternativa realistica, come si è detto, è valutare la D300 se puoi spingerti un po’ di più, oppure restare su una D90 o una D70s a seconda del budget. Nel 2008-2009 era comune valutare la D300 per l’equilibrio tra prestazioni e prezzo, ma se vuoi restare su una scelta più “easy” e meno impegnativa, la D90 potrebbe offrirti sensori moderni e video non presenti, e una perfetta integrazione con ottiche AF-S/AF-I.
In pratica: fai una verifica sul corpo (assorbimento di polvere, assenza di crepe, funzionamento degli indicatori, stato della corta) e sull’ottica (messa a fuoco, veloce e precisa, autofocus affidabile su varie focali). Se tutto regge e l’offerta è davvero buona, la coppia può essere una buona porta d’accesso al sistema Nikon reflex. Se vuoi qualcosa di più “aggiornato” senza svenarti subito, potresti pensare a una D90 o a una D3000/D3100 con un occhio a cosa trovi dell’usato, sempre tenendo conto delle esigenze di AF e gestione rumore.
Hai modo di confermare lo stato della D200 e dell’obiettivo, magari chiedere una prova pratica o una foto di controllo? Così potremmo stimare meglio se è un affare o se vale la pena attendere una proposta più recente.
Ottima base di partenza quella di valutare la D200 abbinata al 35-70 come ingresso al sistema Nikon reflex: robustezza, manuale e una finestra ampia sul potenziale futuro senza sentire subito pesante l’investimento. Sicuramente, se è presente una D300 a un prezzo ragionevole, può offrire un salto non banale in autofocus e gestione del rumore, ma resta una questione di bilanciare budget e finalità fotografiche.
La chiave pratica è testare subito alcune cose essenziali prima di decidere: la messa a fuoco deve essere reattiva e precisa su più focali, non deve mostrarsi lentezza o backfocus improvvisi. Il corpo deve essere privo di odori strani, crepe, polvere evidente sul sensore o alloggiamento, e lo stato della ghiera e dei controlli deve essere fluido senza gioco eccessivo. Controlla anche l’eventuale presenza di ghiaccio o condensa interna, perché sulle reflex vecchie è facile che si avverta un problema di sigillature mancate.
Un altro aspetto da ponderare riguarda l’usabilità pratiche: il 35-70 è una lente robusta ma pesante e molto “on the go” in maneggevolezza. Se prevedi scatti in movimento o soggetti distanti, potresti trovarla meno comoda rispetto a ottiche più moderne e leggere. In alternativa, potresti considerare un abbinamento diverso solo se trovi una D200 in condizioni molto buone: in quel caso l’abbinamento con un 24-85 o simili potrebbe offrire un ventaglio focale più versatile senza spingerti subito su lotti di prezzo più alti.
Per quanto riguarda le proposte usate, è utile avere uno scenario di confronto tra una D200 pronta e l’apertura di una D90 o D3000/D3100. La D90, in particolare, resta una scelta interessante come “ponte” tra tecnologia d’epoca e usabilità moderna: sensore più recente, gestione del rumore migliorata rispetto alla D200 e una compatibilità AF con molte ottiche AF-S/AF-I. Se il budget è limitato, l’opzione usada su una D90 mantenendo l’accuratezza di messa a fuoco e l’estetica generale del corpo è qualcosa da valutare con attenzione.
Una prova utile è chiedere una foto di controllo scattata con entrambe le fuoriscite: una singola immagine da testare a mano libera e, se possibile, una sequenza a diverse focali per verificare la reattività dell’autofocus e la consistenza del rumore a ISOs moderati. Se hai la possibilità di una prova pratica dal venditore, sarebbe ideale: una sessione breve in cui si verifica la risposta autofocus su due o tre focali, l’esposizione automatica e la stabilità della messa a fuoco manuale.
Se l’offerta non è subito allettante, non è una sconfitta: una strada sensata può essere restare su una D90 o considerare una D3000/D3100 come ingresso economico, mantenendo bene in mente i limiti di AF e di rumore alle alte sensibilità. La cosa fondamentale rimane avere conferme di stato e una prova concreta: una o due foto di controllo bastano per dare una valutazione molto più affidabile sull’affare o meno. C’è magari un dettaglio specifico sul corpo o sull’obiettivo che ti preoccupa di più? Potremmo valutare insieme quali segnali siano più illuminanti per decidere se partire o attendere una proposta migliore.
— Francesca Neri | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Citazione (andromeda.73 @ Dec 15 2008, 08:30 AM) · Vai al messaggio originale #69274che con un piccolo sforzo in piu' potresti prendere la D300!
Si, saranno circa 250-300 euro. Se anche per lui è piccolo gli conviene.
Citazione (Road2k @ Jan 19 2009, 12:05 PM) · Vai al messaggio originale #78157Considera anche il fatto che la D200 a un paio d'anni di tecnologia in meno della D300.!!!
Si concordo in tutto. O la d300 se te la puoi prmettere, io no 
ma al quel punto , se non sei un professionista, prenderei la d90 piuttosto che la 200 tecnolofia fresca…….
![ZHIYUN Weebill 5 Combo [Ufficiale]Gimbal Fotocamera, Tracciamento AI, Sling Grip di 3.Gen, Compatibile Canon/Sony/Nikon/Fujifilm, Piastra a Sgancio Rapido a Doppio Strato, Manopole di Regolazione Fine](https://m.media-amazon.com/images/I/31ZzgHr8tOL._SL500_.jpg)
Che dipende dalle condizioni dei due oggetti ma in linea di massima ci puoi stare. Il 35-70 immagino sia la versione a pompa f/2.8 costante che sulla D200 ti fa da 50-105. E' un obiettivo non più nuovo ma che possiedo ed utilizzo con grandissima soddisfazione. Secondo me una bella accoppiata per cominciare. Quando e se sentirai il bisogno di angoli più larghi valuterai l'acquisto di un grandangolo.