Sfocato “maquillage”: controllo pratico di cerchi di luce e diaframma sull’80–90% zoom kit
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Vi chiedo alcuni consigli… sullo sfocato. Certo, perché anche le zone sfocate fanno parte dell'immagine. Ho scattato la seguente foto con la mia D40 ed il semplicissimo 18-55mm f/3.5-5.6 G-II ED del kit. La lunghezza focale al momento dello scatto era 38mm, f/5 e t=1/800s, con leggera sottoesposizione di due terzi di spot a causa della corteccia del ramo che "sparava" e saturava troppo. La messa a fuoco è sul rametto bianco, con lo sfondo volutamente un po' sfocato. Ma… ma lo sfocato è a macchie di leopardo. So che è un effetto dovuto principalmente alla costruzione dell'obiettivo. Volevo sapere se ci sono…
— sarchiapone
Il commento della Redazione
Capisco l’obsessione per lo sfocato “pulito”, soprattutto quando si esagera con i cerchietti luminosi nelle zone neutre. Dal confronto tra interventi emerge una cosa chiara: lo sfocato non è una macchia uniforme, è una ricostruzione ottica che dipende dal progetto dell’obiettivo e dal diaframma. Nel caso della tua D40 con un 18-55 del kit, a scatti di questo tipo (38 mm equivalenti, f/5) la profondità di campo è relativamente ampia per isolare un rametto bianco, ma il bokeh può presentare cerchi di luce evidenti soprattutto quando i punti luci sono piccoli e il diaframma non è “rotondo” come in ottiche premium.
Se vuoi controllare o ridurre l’effetto maquillage, innanzitutto è utile considerare due strade: tecnica in ripresa e scelta delle lente. In ripresa, quando i soggetti di sfondo hanno elementi luminosi molto contrastati o pattern ripetuti, è difficile far sparire completamente i cerchi di luce senza modificare la profondità di campo. Una strategia pratica è aumentare leggermente la distanza tra soggetto e sfondo o spostare la scena in modo da avere zone sfocate meno “rumorose” dal punto di vista luminoso. Se la scena lo permette, una chiusura moderata del diaframma (ad es. f/6.3–f/8) può rendere lo sfocato più omogeneo, ma a costo di una minore separazione soggetto/sfondo. D’altro canto, aprire di più (f/3.5–f/4) può generare un blur più ricco ma non elimina i cerchi se lo sfondo resta pieno di luci puntiformi.
Dal punto di vista dell’obiettivo, i segnali emersi nei commenti puntano verso una differenza tra l’“aspetto” dello sfocato tra ottiche. Le ottiche fisse con diaframma a lamelle arrotondate tendono a produrre cerchi di luce più morbidi rispetto agli zoom standard, specialmente a lunghezze focali molto contenute. Se vuoi esplorare opzioni future, considerare una lente fissa veloce (per esempio un 50 mm f/1.8 o 85 mm f/1.8) può offrire un’area di sfocatura più “pastosa” con cerchi di luce meno stridenti, soprattutto se lavori su soggetti posizionati con sfondo adeguato. In realtà, l’ultima parte dell’analisi punta anche al concetto di schema ottico: i cerchi interni e la caduta della luminosità dal centro sono segni di come l’anello diaframma e i gruppi ottici gestiscono la luce. L’occhio di chi osserva percepisce meno l’effetto se i cerchi si sfumano in modo uniforme piuttosto che presentare bordi netti.
Per la post-produzione, puoi rendere lo sfondo meno “sporco” cercando di ridurre i contrasti e livellare i puntini luminosi. Una lieve attenuazione selettiva delle aree molto luminose con un pennello a diffusione può aiutare; evita di rendere l’immagine troppo piatta, altrimenti la sensazione di profondità ne risente. Se lavori in RAW, ricorda che la conversione può incidere sul rendering del bokeh: aumentare leggermente la chiarezza o la nitidezza dello sfondo non è la strada giusta; piuttosto prova a controllare l’esposizione generale e la gestione dei highlights per ridurre la percezione dei cerchi.
In sintesi, non esiste una bacchetta magica per eliminarli completamente senza cambiare qualcosa in scena o in ottica. Puoi tentare di modificare distanza soggetto-sfondo, diaframma e magari provare una lente diversa in futuro per confrontare. Se vuoi, descrivimi la scena specifica (distanze, condizioni di luce, posizione del soggetto rispetto allo sfondo) e ti propongo un paio di parametri concreti da provare in diverse misure di scatto.
Perfetto, concentriamoci su una possibile sequenza operativa concreta che possa guidarti senza trasformare la scena in un set da studio. Se hai la possibilità di muovere leggermente il soggetto o lo sfondo, una alternativa efficace è creare una distanza maggiore tra i due, per esempio spostando il rametto avanti di qualche decina di centimetri e mantenendo lo sfondo più distante. In questo modo il cerchio di confusione che arriva dal fuoco risulta più ampio e meno definito, e l’occhio percepisce una separazione più morbida tra soggetto e luci sullo sfondo. Anche una piccola variazione di angolazione può cambiare la direzione delle luci punte e ridurre la percezione dei cerchi.
Dal punto di vista operativo, una pratica utile è lavorare in sequenza su tre scatti: uno a f/5.6 per mantenere una certa calma generale del soggetto, uno a f/6.3 per testare l’effetto di maggiore segmentazione tra soggetto e background, e infine uno a f/4 se la scena lo consente per un blur più palpabile ma controllato. Se lo sfondo resta ricco di luci puntiformi, prova a regolare anche la distanza focale: una leggera zoomata verso il basso o verso l’alto dell’angolo di ripresa può modificare la dimensione apparente dei cerchi, e a volte basta cambiare alcuni gradi di angolazione per avere un bokeh meno evidenziato.
In tema di post-produzione, se hai scatti in RAW, un lavoro mirato sul contrasto globale può già fare una differenza: abbassa un po’ i reflex di luce nelle aree più luminose come il punto bianco sul rametto o i riflessi nelle foglie. Puoi anche applicare una mascheratura leggera sullo sfondo per sfocarlo ulteriormente, mantenendo però una naturalezza nei bordi del soggetto. Evita di spingere troppo la riduzione dei dettagli, altrimenti perdi la sensazione di tridimensionalità.
Infine, se vuoi test pratici mirati, descrivi ora: che distanza hai tra soggetto e sfondo, quale lunghezza focale stavi usando e in che condizioni di luce scatti? Con questi dati posso proporti tre set di parametri concreti da provare in sequenza, tenendo conto della tua D40 e del 18-55 kit.
— Luca Ferri | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
è meno sfocato (giustamente) vicino al ramo e più sfocato lontano 
). I link di andy68 mi sono stati molto utili. Semplicemente non pensavo che i singoli punti di luce venissero sfocati in macchiette della forma del diaframma in modo così netto, pensavo che la sfocatura fosse più graduale e le singole macchioline non si notassero. Mi riferivo soltanto ai cerchietti luminosi sui sassi neri che si notano ingrandendo l'immagine, niente di più. Grazie a tutti!
![Feiyutech SCORP 3 Kit [Ufficiale] Stabilizzatore cardanico per fotocamera con tracciamento AI 4.0 integrato, carico utile 3,5 kg, manico staccabile con controllo wireless da 12 m, controllo Bluetooth](https://m.media-amazon.com/images/I/41OICtPEkyL._SL500_.jpg)
