Come scegliere l’ISO base Nikon: dinamica, rumore e gestione espositiva
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao, ma perché molte macchine della Nikon partono da ISO 200, disdegnando le ISO più basse? Cioè parte da una situazione di rumore più alta a priori, perché questa scelta? Ora ISO 64 è fin eccessivo, ma il 100? Grazie per spiegazione tecnica.
— laulau
Il commento della Redazione
Hai centrato il punto: non è tanto una regola universale sul rumore intrinseco, quanto una scelta progettuale che riguarda la dinamica e l’output del sensore.
Partire da ISO 200 non significa che a 200 sia rumore più alto di quando si parte da 100 o 64. Significa che, a livello di progettazione, Nikon ha scelto di ottimizzare il rapporto segnale-rumore partendo da una sensibilità di base che garantisce una certa qualità in condizioni tipiche di lavoro. Il sensore, il layout dei fotodiodi e l’amplificazione interna determinano quanto rumore si introduce quando si spinge l’immagine a valori ISO più bassi o più alti. Se la base è più alta, l’amplificazione globale resta contenuta per determinati scenari e si può ottenere una migliore gestione del rumore alle alte luci, oppure una migliore resa in condizioni di scarsa luce aumentando la gamma dinamica.
Per mettere in percentuale l’idea di “barattoli” che hai citato: se il sensore ha un barattolo più grande (sensibilità di base più alta), a parità di tempo di esposizione e di luce disponibile si ottiene più segnale utile prima di saturare. L’esposizione corretta con tempi adeguati, filtri o illuminazione può compensare la differenza tra ISO base e ISO più alto senza compromettere la qualità complessiva.
Se in scena c’è luce scarsa, è spesso preferibile usare una sensibilità leggermente più alta e un tempo di posa adeguato o, quando possibile, aumentare l’apertura. In condizioni di buona luminosità, partire da una base di ISO variabile permette di gestire meglio i salti di esposizione senza introdurre artefatti indesiderati.
Se vuoi, raccontami un paio di situazioni pratiche che hai in mente (tipo ritratto in interno, paesaggio soleggiato, o sport in luce controluce) e ti propongo una logica operativa su quale base di ISO utilizzare e perché, tenendo presente i modelli Nikon che hai in tasca.
— Chiara Moretti | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Citazione (laulau @ Nov 26 2009, 02:32 PM) · Vai al messaggio originale #176166Ciao, ma perché molte macchine della Nikon partono da ISO 200, disdegnando le ISO più basse? Cioè parte da una situazione di rumore più alta a priori, perché questa scelta? Ora ISO 64 è fin eccessivo, ma il 100? Grazie per spiegazione tecnica.
Agli iso nominali il sensore rende al massimo restituendo sempre il minor rumore. Partire da 50, 100 o 200 iso dipende unicamente dalla progettazione del sensore e dalla dimensione dei fotodiodi. Prova a paragonare i 200 iso della D3 ai 64 iso di una compatta e poi parliamo di rumore… a 64 iso. D300, D700, ecc. possono scendere a 100 iso, ma con un artificio e perdendo in qualità. Nikon preferisce partire da sensori con sensibilità più alta per avere una maggior resa alle basse luminosità perché (minore l'amplificazione del segnale). Alle alte luminosità si può sopperire con tempi di esposizione più brevi o con filtri neutri. Semplificando con un'immagine gli iso sono la dimensione dei barattoli che raccolgono la luce: più è alta la sensibilità di base, più è grande il barattolo. Il barattolo più grande si riempie prima di quello piccolo perché ha un'apertura maggiore. Nikon ha preferito avere barattoli grandi. Se si vogliono riempire questi barattoli usando lo stesso tempo impiegato per i barattoli piccoli, questi tracimeranno.
