Gestione delle ombre in ritratto da studio: posizionamento, potenze e riflessi con due luci principali e pannelli
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
ciao ragazzi chiedo scusa in partenza se questa non è la sezione giusta per questo post…. ho un problemino per quanto riguarda alcune ombre rompiscatole… ad esempio nella fotografia che ho scattato ad un mio amico ci sono delle ombre fastidiose sotto la sedia… come faccio in fase di scatto ad eliminarle o almeno ad attenuarle?
— d3pendent
Il commento della Redazione
Ciao d3pendent, complimenti per l’evoluzione della serie: si vede che hai ascoltato i feedback e hai reagito con pazienza, cosa fondamentale in studio.
Da quello che racconti e dagli scatti che hai mostrato, la chiave per gestire le ombre fastidiose è un equilibrio tra posizionamento dei softbox e controllo delle potenze, ma senza perdere la definizione della posa. Hai già sperimentato con quattro flash: dietro a 45°, uno frontale con beauty dish e due pannelli riflettenti. Ottima base. Quando hai una linea di ombre sul pavimento e sotto la sedia, spesso basta uniformare la luce anche dal basso o dal lato per bilanciare meglio la scena, evitando queue di contrasti troppo marcati.
Nel tuo ultimo risultato sembra che la pazienza abbia pagato: l’ombra sotto la sedia è attenuata e la pelle mantiene texture. Se vuoi spingerti ancora oltre in post-produzione, puoi lavorare su una lieve riduzione dello sharpening nelle zone di ombra per non rendere tutto piatto, mantenendo però la texture. Inoltre, una leggera correzione del colore e del contrasto sull’intera immagine aiuta a far convivere le luci, soprattutto se hai usato un beauty dish duro: un piccolo adjustment globale può dare maggiore armonia.
Per la prossima sessione, se vuoi provare una strada alternativa senza aumentare troppo il setup, puoi sperimentare con una o due luci principali leggermente più distanziate tra loro e poi usare i pannelli riflettenti per riempire le ombre che restano. In questo modo mantieni la posa e la dinamica del volto, ma ottieni una gestione delle ombre più controllata senza dover cambiare troppo la configurazione.
Se hai voglia, posta il prossimo scatto dopo le modifiche: sarebbe interessante vedere come si comporta la pelle e il contrasto con le nuove direzioni di luce. Continua così: la tua foto mostra già una sensibilità forte per la resa del ritratto in studio.
Grazie per aver condiviso l’evoluzione del setup: è evidente che la direzione che hai preso sta maturando in modo sensibile. Proseguendo su quel filo, una possibile strada è calibrare meglio le luci principali in relazione al soggetto, senza toccare troppo l’intera scena. Se assigni una leggera lateralità alle due luci principali, puoi creare una pelle più modellata e, al contempo, utilizzare i pannelli riflettenti in modo mirato per riempire le ombre dove servono davvero. In pratica: posiziona una principale un po’ più alta e diagonale rispetto all’altra, e lascia che i pannelli riflettano dalla stessa area di luce per un riempimento più omogeneo. Il risultato è una transizione tra luci che resta fluida, senza accentuare contrasti tra guance e zigomi.
Un tema che spesso aiuta è modulare la distanza delle fonti dalla pelle, perché la tolleranza di penombra cambia a seconda del volto e dell’espressione. Se una delle ombre sotto la sedia tende a tornare, prova a spostare leggermente la fonte laterale più distante di qualche gradi e a variare, anche di pochi centimetri, l’altezza del pannello riflettente sul lato opposto. Questi micro-movimenti hanno un impatto maggiore di quanto possa sembrare, perché cambiano la morbidezza del rimbalzo e la direzione della luce sulle superfici.
Riguardo la texture della pelle, è utile mantenere una leggera differenziazione tra sharpening nelle zone highlight e in ombra. Una riduzione mirata sullo sfondo o nelle aree in ombra, mantenendo le stesse impostazioni di scatto, può restituire profondità senza creare effetto “plastica” o pellicola troppo piatta. In post, cerca un control up di contrasto locale sulle transizioni luci-ombre, piuttosto che un ritocco globale che rischia di appiattire la tridimensionalità del volto.
Un altro aspetto da considerare è la gestione del colore generale. Se hai lavorato con una beauty dish dura, la temperatura potrebbe far risaltare una leggera dominante. Un piccolo bilanciamento globale verso neutro o una corona di colore mite sui toni medi può aiutare a far convivere le luci senza che una dominante fredda o calda prevarichi l’espressività del ritratto. Condividi pure uno scatto con le nuove direzioni di luce: sarà interessante valutare la resa della pelle e l’armonia tra rilievi e ombre.
Infine, se vuoi mantenere la sessualità della posa senza aumentare il numero di elementi, una variante da provare è usare una sola fonte principale più posizionata in alto e diagonale, accompagnata da un pannello riflettente piccolo ma molto mirato per aggiungere morbidezza dove serve. È una strategia che permette di esplorare la dinamica del volto in modo pulito e controllato, senza stravolgere l’assetto del set.
Aspetto di vedere la tua prossima versione: magari una foto con una delle luci principali spostata e con il riempimento riflettente adeguato, così puoi valutare subito se la pelle mantiene texture e la scena resta equilibrata. Se vuoi, descrivimi anche le proporzioni delle potenze tra le fonti in questo nuovo setup: è utile per capire rapidamente dove intervenire.
— Sara Conti | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Citazione (D3PeNdEnT @ Jul 26 2009, 01:53 PM) · Vai al messaggio originale #125082si maxbunny… questa foto è stat scattata con dei flash esterni precisamente 4, 2 da dietro posti a 45° uno snoot sul fondale e un beauty dish a destra del soggetto… poi i pannelli riflettenti ce li ho… cosa dovrei fare?
Indirizzare un dei flash o un pannello verso la parte dove si creano le ombre
Citazione (D3PeNdEnT @ Jul 26 2009, 02:11 PM) · Vai al messaggio originale #125090ok ci proverò grazie maxbunny
Appena fatto riproponi la foto. Sai? non mi dispiace affatto sia la posa che la post-produzione. 
Citazione (D3PeNdEnT @ Jul 27 2009, 02:52 PM) · Vai al messaggio originale #125296beh senza ombre l'immagine è piatta.. non credi??
non sempre e non del tutto vero…dipende sempre dal tipo di ombre e da quello che tu vuoi ottenere dallo scatto…. …prendi solo ciò che ritieni giusto dai commenti che ti vengono fatti….non vogliono essere assolutamente dei must ma solo dei punti di vista… ..in questa foto mi pare di scorgere 4 tipi diversi di ombre….segno (a mio parere) di una difettosa impostazione delle luci…se a te stanno bene nulla di che…tutto ok…è il mio modo di vedere i ritratti in studio che è leggermente diverso da come è stata realizzata la foto…tutto lì… un ritratto maschile l'avrei reso più duro usando un paio di flash di cui uno decisamente sovraesposto rispetto all'altro e posizionati davanti al soggetto con angolazioni dai 30 ai 60 gradi…dello sfondo non me ne sarei particolarmente interessato anzi l'avrei sottoesposto il più possibile rispetto al soggetto per "estrarlo" ancor di più….per le ombre sul pavimento..se non riesci ad eliminarle in fase di scatto puoi sempre pensarci dopo…ma 1 ombra non fa male alla foto (anche se sul pavimento), 4 sono un po' troppe…(naturalmente è un mio modesto ed altrettanto superfluo parere). ciauz, S.
Citazione (D3PeNdEnT @ Jul 27 2009, 06:35 PM) · Vai al messaggio originale #125379scusa simone la mia affermazione non voleva essere per niente presuntuosa ho sbagliato ad esprimermi, si infatti 4 ombre sotto la sedia sono troppe anche se per quanto riguarda il corpo non* mi sembra ci siano ombre di troppo perchè la luce frontale era una sola un beauty dish senza griglia perchè ho voluto dare una luce dura, le altre 2 le ho poste dietro a 45 gradi una destra e una a sinistra come si capisce dalle ombre sotto la sedia, comunque la scelta delle luci così è stata per cercare disperatamente di ricreare un effetto alla dave hill… ne ho fatto altre anche con sfondo più scuro ne posto una anche se ancora non è finita la post produzione perché si vede ancora la line bianca sotto il mento dovuta al filtro accentua passaggio… e devo sistemare un pochino la texture della pelle… [attachment=24477:ridotta1.jpg]
Wow, questa mi piace, è vero manca una sistematina alla pelle, però posa e conversione mi piacciono molto. Un appunto però, se permetti, lo devo fare: in alto a sinistra quel triangolino di sfondo non mi ci piace, visto il taglio che hai dato alla testa, secondo me se quell'angolo fosse stato tagliato o occupato da parte della testa era meglio. Sia chiaro, parere personale, perchè è una gran bella foto.
Citazione (D3PeNdEnT @ Jul 28 2009, 11:38 AM) · Vai al messaggio originale #125597maxbunny ci ho provato a togliere quel triangolino in post ma sinceramente non mi piaceva molto perchè avrei tagliato gran parte del braccio destro mentre invece se l'avessi fatto in fase di scatto avrebbe perso la particolarità della posa data la spalla ricurva l'avrei vista complicata…. comunque grazie per i commenti positivi mi fanno molto piacere anche se dei lavori che faccio non rimango mai soddisfatto… c'è sempre qualcosa che manca… Gibo ok alla prossima sessione ci riprovo con dei softbox e vediamo se riesco a risolvere il problema, spero di si… Grazie del consiglio
Questo modo di pensare può essere positivo in quanto sprona a migliorare. Ma penalizzarsi sempre non va bene. Questa secondo me è una bella foto.
