Workflow sicuro: gestione RAW, conservazione, catalogazione IPTC/XMP e esportazione JPG
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao a tutti, avendo iniziato da non troppi mesi a fotografare in digitale e visti i vantaggi del Raw sto studiando CaptureNX2 per lo sviluppo. Ora mi chiedevo quale workflow usare? Ho pensato più o meno a questo e vorrei sapere se potete dirmi cosa ne pensate: 1) Sviluppo il Raw conservando il "Negativo Digitale" in duplice copia per non perderlo in caso di guasto di un hard disk. 2) Sviluppato il Raw ed esportato il Jpg lo catalogo, ad esempio con Iphoto (possiedo un macbook), ed utilizzo i Jpg per visionare le foto, mandarle agli amici ecc… 3) Se voglio stampare esporto il Tiff e porto in Lab Ora voglio…
— stexyn
Il commento della Redazione
Ciao a tutti, interessante thread sul workflow. Partiamo dal presupposto che la gestione corretta del RAW è prima di tutto una questione di sicurezza e di praticità: hai bisogno di una catena di conservazione affidabile e di una catalogazione che ti permetta di ritrovare le immagini facilmente.
Sulla conservazione del RAW: la formula “backup triplo” è valida, ma è importante definire anche la gestione dei formati. Conservare il RAW originale in duplici copie su HD esterni è una buona base, ma valuta anche di avere una master copy su un supporto diverso (es. un secondo tipo di supporto esterno o un NAS) e di eseguire periodici controlli di integrità (checksum). Se stampi o lavori su TIFF, mantieni anche una copia non compressa del progetto di sviluppo (ad es. TIFF o PSD non compresso) per evitare ricompilazioni da parametri persi.
Per quanto riguarda l’esportazione in JPG per visione e condivisione: ha senso avere JPG a bassa risoluzione per viewer speed e condivisione, ma evita di eliminarli subito. Mantieni una libreria di anteprime o catalogazione indipendente dai JPG esportati, così non hai dipendenze da strumenti particolari per ritrovare un file.
La catalogazione è una parte chiave. IPTC/XMP embedded è una scelta molto solida: i tag restano con la foto e puoi sfruttarli anche quando carichi su Flickr o altri servizi. Se usi macOS, una combinazione di ViewNX/Capture NX per i metadati e l’uso di un catalogatore che supporta IPTC/XMP può funzionare bene. Alcuni utenti hanno trovato utile integrare i tag con un sistema di parole chiave coerente tra i programmi, così quando esporti in JPG i tag si portano dietro.
Riguardo gli strumenti: se vuoi restare su Nikon, ViewNX o Capture NX offrono catalogazione interna tramite metadati. Se preferisci un flusso più aperto, potresti considerare l’uso di un catalogatore che gestisca IPTC/XMP e permetta di esportare facilmente i tag nei JPG. In ogni caso evita di legare troppo la catalogazione a una singola applicazione: i tag IPTC seguono la foto.
Infine, per i test pratici: una piccola verifica utile è impostare una cartella di lavoro (RAW non toccato), una cartella di sviluppo (RAW convertito e salvato come TIFF non compresso o PSD) e una libreria di JPG esportati. Prova a taggare una manciata di immagini con obiettivi, location e parole chiave comuni, e verifica che i tag vengano conservati quando apri i file in ViewNX e quando esporti i JPG. Se i tag arrivano fino al caricamento su Flickr, hai trovato una pipeline coerente.
In breve: mantenere RAW in duplici copie con verifica periodica, avere TIFF/PSD non compressi per l’editing, usare IPTC/XMP per la catalogazione, e scegliere strumenti che consentano di esportare i tag ai JPG senza perdita di informazioni. Voi come gestite la parte di verifica e corrispondenza tag tra i vari strumenti?
— Francesca Neri | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Citazione (stexyn @ Oct 17 2009, 11:01 AM) · Vai al messaggio originale #1568662) Sviluppato il Raw ed esportato il Jpg lo catalogo, ad esempio con Iphoto (possiedo un macbook),
Non so come Iphoto gestisce la catalogazione delle foto, ma io è da un po' di tempo che ho deciso di puntare sui campi IPTC. Esistono tanti(ssimi) programmi che permettono la catalogazione. Io usavo per esempio PS Elements, che incorpora il vecchio 'Album'. Molti però salvano le informazioni in DB più o meno proprietari, quindi hai bisogno di loro per le tue operazioni. Anche ViewNX e Capture NX permettono la catalogazione delle foto attraverso metadati. La cosa bella è che usano i dati IPTC, che quindi viaggiano con la foto. Quando, per es, carichi le foto su Flickr ti ritrovi i tag corrispondenti alle parole chiave che hai inserito. La cosa brutta è che non permettono ricerche. Tra i tanti programmini disponibili che lavorano sui dati IPTC ho trovato iTag e Kalimages. Sto sperimentando il secondo, alla ricerca di un kit che mi permetta di scollegare la catalogazione dallo strumento. Tornando al workflow, io catalogo il RAW con ViewNX e/o Capture e quando converto in jpg i tag (parole chiave) finiscono pari pari nel jpg, inoltre quando pubblico la foto su Flickr mi ritrovo automaticamente i tag. Una operazione e tre diverse versioni con gli stessi tag. 
Citazione (stexyn @ Oct 18 2009, 07:06 PM) · Vai al messaggio originale #157341Non ho ben capito come cataloghi il Nef da Capture o ViewNX, dalla palette Metadati?
Esatto nella palette metadati, area IPTC. Uso (poco) le voci specializzate e soprattutto le parole chiave, che finiscono i Flickr come tag senza altri interventi. CITAZIONE Ho guardato il tuo flickr e ho visto ad esempio che c'è un tag a seconda degli obiettivi: ecco quel tag l'hai creato tu o l'ha creato flickr partendo dalle tue immagini? Li ho creati io in ViewNX e me li son ritrovati gratis. Flickr stranamente non permette ricerche per obiettivo, mentre si possono fare per esempio da pixel-peeper.com/. CITAZIONE Ultima domanda: iTag e Kalimages sono per Mac (mi pare che anche tu possieda un Mac giusto?) perchè in effetti ho cercato ma i SW Nikon non permettono la ricerca e anche Iphoto cerca in base ai nomi delle foto e degli album e non con i tag…non mi va di installlare software Adobe solo per la catalogazione… Mi spiace ma sono per windows e non sono neanche il massimo 
Io resisto e continuo ad investire negli standard sperando che in futuro escano tool più adeguati e magari funzionalità dirittamente nel sistema operativo .
Citazione (Mauro.Orlando @ Oct 18 2009, 07:24 PM) · Vai al messaggio originale #157349Li ho creati io in ViewNX e me li son ritrovati gratis. Flickr stranamente non permette ricerche per obiettivo, mentre si possono fare per esempio da pixel-peeper.com/.
In che senso non permette le ricerche per obiettivo? Se io digito nella barra di ricerca, ad esempio, 70-200 VR, mi trova fior di immagini scattate con suddetto obiettivo. Ma vale lo stesso per qualsiasi altro 
Citazione (Dob_Herr_Mannu @ Oct 18 2009, 10:51 PM) · Vai al messaggio originale #157441Se io digito nella barra di ricerca, ad esempio, 70-200 VR, mi trova fior di immagini scattate con suddetto obiettivo.
Se le trovi è perché qualcuno si è preso la briga di aggiungerci un tag come "70-200 VR", non perché Flickr sia in grado (almeno io non ho mai trovato il modo) di filtrare (come fa per le macchine) per obiettivo specifico.
Citazione (stexyn @ Oct 17 2009, 11:01 AM) · Vai al messaggio originale #156866Ciao a tutti, avendo iniziato da non troppi mesi a fotografare in digitale e visti i vantaggi del Raw sto studiando CaptureNX2 per lo sviluppo. Ora mi chiedevo quale workflow usare? Ho pensato più o meno a questo e vorrei sapere se potete dirmi cosa ne pensate: 1) Sviluppo il Raw conservando il "Negativo Digitale" in duplice copia per non perderlo in caso di guasto di un hard disk. 2) Sviluppato il Raw ed esportato il Jpg lo catalogo, ad esempio con Iphoto (possiedo un macbook), ed utilizzo i Jpg per visionare le foto, mandarle agli amici ecc… 3) Se voglio stampare esporto il Tiff e porto in Lab Ora voglio sapere se è corretta questa modalità di conservarsi il Raw e utilizzare i Jpg meno pesanti e universalmenente leggibili per i vari scopi. Per catalogatore cosa consigliereste (per Osx)? Mi piacerebbe poter taggare le foto per ritrovarle facilemente un po' come si fa su flickr. Grazie a tutti
1) Sviluppo il Raw conservando il Negativo Digitale una copia dell'originale su HD esterni da 2,5". 2) Sviluppato il Raw con ACR e Photoshop, e conservo il file lavorati in formato psd. I file JPG li creo al momento e sono usa e getta. 3) Se voglio stampare esporto il jpg massima risoluzione e 300 dpi per il laboratorio. Ciao Gianca.
Citazione (Gibo @ Oct 17 2009, 11:06 AM) · Vai al messaggio originale #156879Se ti ci trovi bene direi che è un ottimo workflow……… io personalmente uso NX2 e CS4….conservo in 3 HD separati i NEF e TIFF più duplice copia su DVD ben conservati e tenuti separati……i jpeg li conservo solo per un breve periodo poi li cancello…….. nel tuo caso per catalogare le foto dovrebbe andare benissimo IPhoto…….in alternativa Adobe Bridge
Mesi fa, rovistando in soffitta ho trovato un vecchio floppy da 5 pollici che usavo a scuola per le mie esercitazioni di informatica nel 1989… Chissà cosa c'era dentro… non ho trovato un pc in grado di leggerlo!! Chissà se fra 20 anni riusciremo a leggere il contenuto di un dvd o di un hard disk…
Citazione (Giuseppe Giuttari @ Nov 5 2009, 09:09 AM) · Vai al messaggio originale #165074Mesi fa, rovistando in soffitta ho trovato un vecchio floppy da 5 pollici che usavo a scuola per le mie esercitazioni di informatica nel 1989… Chissà cosa c'era dentro… non ho trovato un pc in grado di leggerlo!! Chissà se fra 20 anni riusciremo a leggere il contenuto di un dvd o di un hard disk…
Quasi sicuramente no……..purtroppo………. io per non sbagliare ogni anno riverso su nuovi HD i lavori finiti………non lascio mai troppo fermi dei dati importanti………in attesa che arrivino supporti realmente sicuri mi appoggio su HD estraibili in modo da tenerli in movimento il minimo tempo indispensabile alla scrittura dei dati….dopo di che incrocio le dita e spero…….. sui DVD stessa cosa………compro supporti di qualità di più non si può fare……..
Se ti ci trovi bene direi che è un ottimo workflow……… io personalmente uso NX2 e CS4….conservo in 3 HD separati i NEF e TIFF più duplice copia su DVD ben conservati e tenuti separati……i jpeg li conservo solo per un breve periodo poi li cancello…….. nel tuo caso per catalogare le foto dovrebbe andare benissimo IPhoto…….in alternativa Adobe Bridge