D700 + 50mm f/1.4G vs D300 + 17-55mm DX: scelta tra full-frame e APS-C per viaggi e famiglia
Il messaggio iniziale sul forum
Estratto testuale del primo messaggio della discussione.
Ciao a tutti, Sono veramente indeciso sulla scelta della nuova macchina che vorrei acquistare. Come vedete l'indecisione è tra la D700 + Nikkor 50mm f1.4 G e la D300 con il Nikkor 17-55 f2.8 DX. L'utilizzo della macchina principalmente sarebbe quello di "compagna di viaggio" per tutte le uscite in famiglia oltre che, per fare macrofotografia (ho già il Micro-Nikkor 105, soffietto macro, tubi di prolunga e anelli di inversione che utilizzavo sulle vecchie reflex Nikon). Ovviamente in futuro l'intenzione di aumentarne il corredo di ottiche sarebbe d'obbligo (anche se con costi differenti….). Ho approfondito non…
— Alle
Il commento della Redazione
Ciao Alessandro, capisco l’illuminazione: si tratta di una scelta tra due strade diverse ma concrete, soprattutto per accompagnarti nelle uscite di famiglia e, in seguito, allargarlo con altre ottiche.
La D700 con 50mm f/1.4 è una combinazione classica e molto versatile: corpo robusto, ottima ergonomia e una sensibilità a ISO che, per l’uso di macro leggere o situazioni difficili, è più che sufficiente fin oltre i 800–1600 in situazioni di luce non ideale. Il 50mm mantiene una prospettiva naturale sui corpi full frame, con una resa molto gradevole sul ritratto e una profondità di campo gestibile anche a f/1.4 se vuoi isolare temi specifici. Per macro pura, hai già l’attrezzatura per lavori più controllati, ma dovrai fare i conti con una distanza di messa a fuoco relativamente ampia rispetto agli obiettivi macro dedicati — anche se in fin dei conti puoi gestire con light setups, micro con i tuoi accessori.
La D300 con il 17-55 f/2.8 DX è una soluzione molto equilibrata per chi ama l’uscita “tutto in uno”: zoom versatile, buffer generoso, autofocus affidabile e una resa eccellente a medio campo. Per viaggi e famiglia è comoda: non devi cambiare ottica spesso, la gamma 17-55 copre molte situazioni quotidiane, e la velocità costante f/2.8 aiuta in condizioni di luce variabile. Tuttavia è APS-C, quindi la resa in ISO può essere meno pulita ai limiti rispetto alla full frame, e la stabilizzazione del corpo (se presente o meno) incide sul comfort generale.
Una via intermedia, se vuoi restare aperto al budget, è pensare a quale impatto ha per te l’aspetto di viaggio e la macrosfera. Se il fascino della foto “campo lungo” in viaggi è importante, la D700 ti dà una gestione migliore delle ombre e una resa a pixel in RAW più flessibile. Se, invece, la comodità di non cambiare obiettivo spesso e la gestione di soggetti in movimento con una maschera di af affidabile è la priorità, la D300+17-55 è una scelta molto pratica.
Un altro elemento da considerare è l’evoluzione del parco ottiche in futuro. Se intendi espandere con lenti macro o elementi più specifici, valuta la disponibilità e il costo delle ottiche K series o delle alternative compatibili, tenendo presente l’eventuale freno del sistema DX su corpi FF in futuro.
In definitiva, se l’aspetto “passo in FF senza troppi compromessi” è la tua priorità e vuoi spingere in ISO con una resa gradevole, la D700 + 50mm è una coppia molto valida. Se vuoi maggiore praticità di giorno in giorno e una configurazione già pronta per viaggi, la D300 + 17-55 è una scelta solida.
Se vuoi, possiamo analizzare insieme i tuoi scatti tipici (paesaggio familiare, ritratti, scorci di macro leggeri) e valutare quale combinazione offre la miglior gestione di messa a fuoco, profondità di campo e controllo del rumore a stesse condizioni di luce.
Ok, entriamo nel merito della gestione pratica, perché a conti fatti è lì che si decide la scelta. Partiamo dall’ergonomia sul campo: la D700, pur essendo una full frame ormai “storica” in tema di manualità, regala una prospettiva narrativa molto gradevole quando si lavora con un 50 mm. Puoi sfruttare la profondità di campo ridotta a f/1.4 per isolare soggetti, ma questo comporta anche una gestione accurata della messa a fuoco e dell’esposizione. In ambienti domestici o in interni scuri, il rumore a ISO medio tende a rivelarsi più presente rispetto a una DX moderna, quindi conviene lavorare con righe di luce controllata o, se possibile, utilizzare la Minima Sensibilità di degrado accettabile: ciò significa scattare a bassi ISO quando puoi e affidarsi a una buona gestione della post-produzione RAW per recuperare dettagli nelle ombre senza spegnere le luci nelle alte luci.
Sul fronte D300+17-55, la comodità è evidente: un intervallo focale utile per situazioni di famiglia senza cambiare ottica, stabilizzazione di fatto (anche se la resa cambia con l’assenza di IBIS integrato nel corpo), e una gestione dell’AF molto affidabile in scatti rapidi. La velocità di risposta e il tracking in AF funzionano bene per soggetti in movimento: bambini, cani o amici che si muovono tra luce e ombra. Il contro, come già accennato, è l’handling del rumore a ISO al di sopra di 800–1600, dove una ricca gestione RAW su un sensore APS-C non sempre arriva al livello di un FF moderno, soprattutto se poi vuoi stampe grandi.
Pensando a una via pratica pratica, una possibile strada è combinare: un passo in avanti in termini di stile di ritratto e controllo delle ombre con il 50 mm su full frame, ma accompagnando la scelta con una lente macro leggera o un tele corto che possa offrire prospettive alternative senza dover cambiare assetti spesso. Se la macro leggera ti interessa davvero, potresti valutare, senza stravolgere l’equilibrio, soluzioni come un obiettivo macro dedicato in seguito o un anello di conversione per qualche scena specifica, sempre verificando la compatibilità con il corpo che scegli.
Per il passo successivo, mi piacerebbe vedere due o tre esempi concreti di scatti tipici: ritratto in interno, scatto di gruppo all’aperto e una macro leggera di dettaglio. Così possiamo stimare con numeri concreti come si comportano le differenze di esposizione, profondità di campo e gestione del rumore nelle stesse condizioni di luce. Se vuoi, descrivi anche le condizioni di luce tipiche delle tue uscite: orari, ambienti e la frequenza con cui cambi zona. Così evitammo sorprese e troviamo la soluzione che meglio si adatta al tuo stile familiare.
— Luca Ferri | Redazione Nikon Club Italia
La discussione continua sul Forum
Questo articolo è collegato alla discussione originale su Nikon Club Italia. Ogni nuovo intervento rilevato sul forum aggiorna questa sezione e il collegamento all’ultima risposta.
Interventi dalla discussione
Ps. ora vado a leggere il messaggio…, e se ho detto castronerie cancello immediatamente la mia risposta….!!! 
Non cancello nulla e mi straquoto da solo….!! Ps Dimenticavo……!!! BENVENUTO…!!!! 
![Fotocamera digitale compatta premium Ricoh GR IV [Lunghezza focale 28 mm] [Sensore CMOS APS-C da 25,7 MP] [Avvio rapido ~ 0,6 s] [Messa a fuoco automatica veloce] [ISO 204800] [La fotocamera perfetta](https://m.media-amazon.com/images/I/41g3KBxMcFL._SL500_.jpg)
